Toits verts vs toits blancs contre le changement climatique

Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!

Les toits blancs peuvent être trois fois plus rentables dans la lutte contre le changement climatique que les toits paysagers.

Dans un nouveau rapport intitulé « Comparaison économique des toits plats blancs, verts et noirs aux États-Unis » par Julian Sproul, Benjamin Mandel et Arthur Rosenfeld du Berkeley Lab, et Man Pun Wan du Université technologique de Nanyang Singapour, propose une étude économique comparative de trois types de toitures.

L'étude a été publiée dans le volume Energy and Buildings, qui souligne l'importance de couverture blanche, avec un résultat qui a impacté la communauté des professionnels"Les decks blancs gagnent sur la base de facteurs purement économiques que nous incluons, et les decks noirs doivent être réduits"a déclaré le co-auteur de l'étude Rosenfeld, un éminent scientifique du laboratoire de Berkeley et ancien président de la California Energy Commission.

L'étude analyse 22 projets de toit plat dans les bâtiments publicités aux États-Unis dans lesquelles toits verts, toits blancs et toits noirs.

Évalue quel toit offre la meilleure rentabilité en tenant compte de facteurs environnementaux tels que la consommation d'énergie, les émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement climatique, éviter les charges de pluie, … Bien qu'il ne prenne pas en compte les avantages esthétiques ou la possibilité de profiter d'un espace vert dans les lieux où vous vivez ou travaillez.

Laissant de côté les couvertures "noires" et se concentrant sur la comparaison Vert / Blanc. Les toits verts offrent une multitude d'avantages environnementaux, fournissent une isolation acoustique et thermique, réduisent le ruissellement des eaux de pluie et économisent sur la consommation d'énergie.

Cependant, cette étude menée pour un cycle de vie de 50 ans, en supposant que la durée de vie utile du couvertures blanches Il est de 20 ans et celui des toits de jardin est de 40 ans, lorsque l'on prend en compte les coûts nécessaires d'installation, d'entretien et de remplacement, et les avantages en facteurs environnementaux que nous obtenons avec l'exécution de chacun d'eux, affirme que les toits blancs peuvent être trois fois plus rentables dans la lutte contre le changement climatique.

Rosenfeld, qui a commencé au Berkeley Lab dans les années 1950, est souvent appelé le parrain de l'efficacité énergétique pour son travail de pionnier en Californie. Il a reçu la Médaille nationale de la technologie et de l'innovation en 2012, l'une des plus hautes distinctions du pays.

Il a été un partisan des couvertures réfléchissantes, y compris couvertures blanches comme une forme de construction durable pour réduire les coûts énergétiques et lutter contre le réchauffement climatique.

Il est co-auteur d'une étude de 2009 estimant que rendre les toits et les trottoirs du monde entier plus réfléchissants pourrait compenser 44 milliards de tonnes d'émissions de CO2. Une étude ultérieure utilisant un modèle global de la surface de la Terre a trouvé des résultats similaires : des « toits froids » pourraient compenser les émissions d'environ 300 millions de voitures sur 20 ans.

Accès à l'article en anglais… ICI.

Soit dit en passant, nous avons un excellent article sur la réhabilitation des toits dans les maisons avec différents manuels d'intérêt.

Si vous avez aimé l'article, notez et partagez !

Vous contribuerez au développement du site, partager la page avec vos amis
Cette page dans d'autres langues:
Night
Day