Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!
L'huile de palme est un grand ennemi des forêts, notamment en Afrique et en Asie. Sa culture est l'une des principales raisons pour lesquelles les orangs-outans et autres biodiversités de la jungle sont contre les cordes en raison de la déforestation pratiquée auparavant, ce qui signifie la fin d'écosystèmes précieux et irremplaçables et contribue à l'aggravation du changement climatique.
Sous ces locaux, le ministre français de l'écologie nous a invités à arrêter de manger la délicieuse crème de cacao pour ne pas continuer à manger des écosystèmes riches pour éviter la destruction de ces enclaves de jungle, qui sont impitoyablement déboisées pour planter des palmiers afin d'obtenir de l'huile de palme, l'une des les principaux ingrédients du Nutella. Dans Green Ecologist, nous expliquons pourquoi Greenpeace est contre le boycott de Nutella.
Greenpeace explique pourquoi il est contre le boycott de Nutella
La raison de votre pardon ? S'il est vrai que Nutella n'est qu'un exemple de la myriade d'aliments qui contiennent l'infâme huile de palme parmi leurs ingrédients, souligner un seul produit n'était pas une bonne idée. Entre autres, parce que Nutella n'est pas une entreprise capricieuse qui résiste au changement, bien au contraire, affirment des associations militantes comme Greenpeace ou Verité.
Cela signifie-t-il que Greenpeace nous encourage à consommer du Nutella ? Non. Cela indique simplement que Ferrero, le fabricant de Nutella, fait de grands progrès et achète actuellement de l'huile de palme auprès de fournisseurs qui font des affaires avec responsabilité environnementale.
Par conséquent, il n'est pas juste de faire porter tout le fardeau de la responsabilité sur l'une des rares entreprises qui progresse sérieusement dans le nettoyage de sa chaîne d'approvisionnement en huile de palme. En fait, Ferrero a déclaré il y a quelques mois qu'il avait atteint son objectif d'utiliser uniquement le huile de palme durable un an avant votre objectif.
Ce sont des avancées qui se font petit à petit, mais elles sont les bienvenues. Cela n'empêche pas qu'une décision de boycotter un produit soit prise en raison de ce qu'il a fait dans le passé ou de ce qu'il continue de faire, malgré des améliorations. Ces améliorations, d'autre part, sont obtenues grâce à Table ronde sur l'huile de palme durable (RSPO), une organisation qui rassemble différentes parties prenantes (industrie, groupes environnementaux, banques, etc.) pour faire avancer la durabilité du produit.
Ainsi, Greenpeace, très combatif contre Nutella il y a quelques années, vient de publier un communiqué pour s'opposer au boycott du Nutella et aussi à un boycott général de tous les produits contenant de l'huile de palme car « un boycott général ça ne résoudra pas les problèmes dans sa fabrication."
Consommer de l'huile de palme, oui ou non ?
Doit-on consommer des produits qui contiennent de l'huile de palme ? En général, cultiver de l'huile de palme signifie s'en tenir à une modèle néfaste pour la planète et aussi contraire à une société plus égalitaire. Ses détracteurs disent que des enfants travailleurs sont employés, que les conditions de travail sont dangereuses et que, en somme, c'est l'antipode des principes du commerce équitable.
Ce n'est pas non plus une panacée pour la santé. L'huile de palme est mauvaise pour la santé Et, de fait, c'est l'un des produits phares de la boulangerie industrielle. Rappelons que malgré son origine naturelle, il est graisses saturées, qui font monter le cholestérol. Cependant, tous les cas ne sont pas comparables. Encore une fois, être informé est le meilleur moyen de trouver une réponse. Huile de palme oui, huile de palme non ? Seulement si c'est durable, même pas si c'est le cas ? Tu décides!
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet, nous vous recommandons de lire cet autre article de Green Ecologist sur Pourquoi l'huile de palme est-elle si mauvaise ?
La situation de Ferrero, la marque derrière Nutella
Concernant Ferrero, le groupe militant a rappelé que la firme italienne a « une politique ambitieuse » pour améliorer l'approvisionnement en huile de palme. « Par conséquent, nous considérons Ferrero comme l'un des des entreprises plus progressistes vis-à-vis du consommateur concernant l'achat de composants de l'huile de palme », a indiqué l'organisation.
La coups médiatiques que Greenpeace donne à Ferrero depuis des années est maintenant devenue une flexibilité qui répond aux réponse positive que l'entreprise a eue. Mais, s'il est vrai qu'il n'a pas fait la sourde oreille, il a encore un long chemin à parcourir à cet égard.
Ainsi, les consommateurs décideront beaucoup mieux avec les informations en main. Logiquement, la parole de Greenpeace n'est pas une loi, et on ne peut pas non plus dire que Ferrero se comporte de manière impeccable. Bien sûr, la capacité de dialogue et de progrès est un plus, on ne peut le nier.
vérité, une organisation internationale qui milite pour la justice sociale et se consacre à dénoncer les conditions de travail abusives telles que celles qui se produisent souvent dans ces cultures, rejoint la recommandation de Greenpeace. « Les consommateurs doivent savoir à quel point la culture de l'huile de palme peut être destructrice, mais Ferrero est l'une des rares entreprises à avoir adopté les normes les plus élevées. »
Si vous voulez lire plus d'articles similaires à Pourquoi Greenpeace est-il contre le boycott du Nutella ?, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie Développement durable et développement durable.
