L'Espagne, un mauvais exemple en matière d'énergies renouvelables - Écologiste vert

Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!

L'Espagne un mauvais exemple dans le secteur des énergies renouvelables pour 2016

Face aux énergies renouvelables, toute une série de circonstances conjuguées entre la économie, mouvements démographiques, changement climatique et technologie, ont déclenché une transformation généralisée du système énergétique mondial.

Les opportunités d'affaires, de travail ou de rentabilité économique sont au goût du jour créant une entrée d'entreprise qui il y a dix ans était impensable et aussi, soutenue et socialement acceptée basée sur l'un des labels les plus reconnus… "Durabilité".

Alors qu'à l'échelle mondiale, des millions sont investis dans l'installation d'énergies renouvelables pour leurs avantages palpables, et nous pouvons le voir dans le graphique suivant du rapport Ren21 « Renouvelables 2015 - RAPPORT DE SITUATION MONDIAL » publié en décembre dernier.

Flux d'investissement dans les énergies renouvelables et situation en Espagne.

L'investissement mondial, enénergies renouvelables et carburants dans les pays développés et en développement entre 2004-2014 ont une croissance significative. Sachant que Espagne Il se situait - 2014 - parmi les sept pays leaders en capacité de production d'énergie renouvelable dans le monde, se distinguant dans le secteur éolien :

Le résultat est qu'en fait on a "Désemparés", année 2012, 2013, 2014, en investissements dans le secteur des énergies renouvelables. Nous avons toujours la même capacité installée. Et nous pouvons le vérifier dans le graphique suivant de IRENA (Agence internationale des énergies renouvelables) :

Peut-être jusqu'à présent, aucun de nos lecteurs ne sera surpris par les données. Nous savions déjà que nous sommes de bons producteurs d'énergie renouvelable et cela, pour différentes raisons; crise, lois sur l'autoconsommation et peut-être d'autres facteurs plus "cachés", ces dernières années nous n'avons pas investi davantage. Mais… Que se passe-t-il si ne pouvant générer plus d'énergie renouvelable, face au besoin de consommation, on tire la charrette fossile ?

L'Espagne et les énergies renouvelables en 2015

C'est là que le dernier rapport deRéseau électrique espagnol des données publiées sur la manière dont nous avons couvert notre demande d'électricité en Espagne en 2015. Deux données se démarquent fortement par rapport à 2015 : Malheureusement, nous avons consommé moins d'énergies renouvelables et beaucoup plus de charbon et de gaz qu'en 2014.

Bien que le rapport nous dise … « Les énergies renouvelables conservent une place prépondérante dans la production d'électricité dans son ensemble, mais ont baissé d'environ cinq points par rapport à l'année précédente, conditionnées par la variabilité des productions hydroélectrique et éolienne, qui ont enregistré cette année des baisses de 28,2 % et 5 %. 3% respectivement. Cependant, il convient de noter que l'énergie éolienne a été la technologie avec la plus grande contribution à la production totale d'électricité sur la péninsule au cours des mois de février et mai »

Que se passe-t-il lorsque les émissions de CO2 augmentent

En raison de facteurs externes, le climat, nous n'avons pas pu produire plus l'énergie dans les renouvelables, le dilemme vient que nous avons dû tirer la consommation d'énergie fossile, ce qui provoque une augmentation des émissions de CO2.

En ayant plus d'émissions de CO2 en 2015, nous devrons payer plus en droits carbone…. Combien? Un chiffre exact et avec des données sur le tableau, nous ne pouvons le prouver qu'une estimation :

  • Selon Greenpeace Espagne : 2015. Nous devrons payer un peu plus de 100 millions d'euros supplémentaires en droits carbone pour les 14 millions de tonnes de CO2 dues à l'entrée massive du charbon (+ 22 %) et du gaz (+ 17 %).
  • Selon le pays : Entre 2008 et 2012, il a dépensé plus de 800 millions pour acheter des droits de CO2.

La valeur des émissions de carbone peut être vue dans ces nouvelles du journal El Economista, et chaque année, elle augmente davantage.

Peu importe si nous allons payer plus ou moins. Le vrai problème de la question, selon notre compréhension, est que les millions d'excédents que nous pouvons payer pour l'augmentation des émissions de CO2 associées à la production d'électricité (année 2015), seront gaspillés, ils n'ont aucun retour, étant donné que nous avons eu la possibilité en 2012, 2013 et 2014 d'augmenter la production d'énergie renouvelable.

Alors, Si à l'horizon 2015 nous avions déjà une aversion pour l'approvisionnement énergétique en termes d'énergies « propres », nous prévoyons un 2016 dans la même veine. Que ce soit ou non dû aux changements radicaux du climat que nous vivons ou au simple fait que la société consomme de plus en plus d'électricité. Bien que cette année une politique énergétique cohérente soit privilégiée, les résultats possibles, une véritable production d'énergie, seraient à long terme.

Autres articles intéressants :

  • Quel est l'avenir des énergies renouvelables
  • Le retour des ampoules à incandescence
  • Consommation d'énergie dans le profil urbain
  • Le droit foncier et l'efficacité énergétique
  • 100 manuels sur l'efficacité énergétique

Si vous avez aimé cet article, partagez-le !

Vous contribuerez au développement du site, partager la page avec vos amis
Cette page dans d'autres langues:
Night
Day