
La ville des énergies renouvelables
Au pays du déni du changement climatique, comme nous l'avons confirmé dans l'article lorsque Donald Trump interdit l'expression « changement climatique » dans ses administrations ou de la fracturation échevelée. Il y a une petite ville d'environ 43 000 habitants qui est le paradis de l'énergie durable, la la population n'est alimentée que par l'énergie produite par des sources renouvelables. Nous parlons de la ville de Burlington, situé dans le nord-est des États-Unis.
Tout a commencé il y a quelques années avec l'achat d'une petite centrale hydroélectrique sur la rivière Winooski d'une puissance de 7,4 MW. C'est là que l'un de ces exploits a commencé à se dérouler auquel beaucoup d'entre nous aimeraient participer, essayez de vous approvisionner uniquement à partir de sources d'énergie renouvelables.
Bien sûr, cela n'a pas été un lit de roses comme l'administration l'a vérifié à plusieurs reprises, mais l'un des piliers pour atteindre l'objectif a été la participation citoyenne à tous les niveaux, à la fois sociale et personnelle, ainsi que la participation continue.
Aujourd'hui, cette ville est considérée comme l'un des meilleurs endroits pour vivre aux États-Unis et est confirmée par de nombreux guides aux États-Unis.
Aujourd'hui, la ville peut se vanter d'un combo énergétique qui comprend la biomasse (45 %), l'hydroélectricité (30 %), l'éolien (24 %) et le solaire (1 %). Bien qu'évidemment pour les pics d'énergie il soit nécessaire d'utiliser des sources non renouvelables.
Il est vrai que si l'on regarde du point de vue de la critique constructive, l'utilisation de la biomasse a un avantage incontestable, étant en zone rurale, donnant accès à un combustible à très faible coût qui est également incité les agriculteurs à apporter du matériel. . Un avantage incontestable qu'à partir d'une grande ville, il n'est peut-être pas possible d'atteindre cet approvisionnement de 45% en biomasse de manière cohérente.
Une infographie intéressante nous donne des données sur les coûts estimés des améliorations énergétiques dans une maison familiale de Burlington :
Certains experts estiment que l'initiative est viable en raison d'un problème social, même si évidemment l'administration doit miser à 100% sur ce projet, le kit de la question a été d'imprégner tout le mode de vie de ses habitants.
Nous devons nous souvenir que, D'après une étude du Pew Research Center, il semble que 65% des Américains pensent que les énergies alternatives comme le solaire et l'éolien devraient être privilégiées, contre 27% qui pensent qu'elles devraient se concentrer sur le pétrole, le charbon ou le gaz naturel.
Plus d'informations dans l'article sur les folies de Trump contre les énergies renouvelables.
Le professeur d'économie écologique à l'Université du Vermont, Taylor Ricketts, souligne que … « Il n'y a rien de magique à Burlington. La nature ne nous a pas donné plus d'heures d'ensoleillement, de vents plus forts ou de rivières plus puissantes qu'en d'autres endroits. Donc si nous pouvons le faire, les autres aussi ».
Si vous avez aimé cet article, partagez-le !