Quand on parle de efficacité énergétique dans les bâtiments Nous nous référons généralement à l'ensemble des procédures qui conduisent à la Je construis consomme moins d'énergieMais le nœud du problème est de déterminer jusqu'où il est possible ou raisonnable d'aller.
Les réglementations étatiques inspirées de la directive sur l'efficacité énergétique prennent généralement comme référence ce que l'on appelle le « coût optimal », c'est-à-dire que les coûts d'investissement sont acceptables par rapport aux avantages économiques que l'énergie entraîne. consommation d'énergie réduite (optimisation).
Remarque : Vous pouvez consulter l'application de la méthodologie « coût optimal » dans les pays de l'UE depuis ICI en anglais.
Bien que le viabilité économique, est ce n'est pas le seul critère possible et pourrait essayer de réduire la consommation d'énergie du bâtiment jusqu'à ce qu'il soit pratiquement nul ou que le l'impact environnemental résultant de la construction et de l'exploitation du bâtiment est minime (minimisation).
Il est évident que selon les différents critères retenus comme référence, les niveaux d'ambition dans l'obtention de l'efficacité énergétique seront également différents.
Dans cet article nous essaierons d'évaluer pour un bâtiment donné, quel est le niveau d'ambition apporté par ces différents critères et nous montrerons que le plus couramment utilisé, qui est l'optimisation énergétique, conduit justement à être le moins ambitieux et nous ferions bien en ne le considèrent pas comme le critère privilégié.
Il est considéré pour ce cas, un immeuble multifamilial entre maisons composé de rez-de-chaussée + 4 étages avec un total de 16 maisons d'une superficie climatisée de 1282 m2 (seules les maisons sont considérées comme climatisées)
L'image suivante montre le bâtiment considéré :
CARACTÉRISTIQUES DU BÂTIMENT :
La première étape consiste à évaluer la quantité d'énergie finale consommée par les systèmes de chauffage et de refroidissement, y compris les consommations associées des circulateurs de fluide.
Dans les deux cas, on constate qu'au sein des niveaux d'isolation considérés dans l'étude (entre 0 et 22 cm) la consommation diminue au fur et à mesure que la disponibilité de l'isolation augmente, et, par conséquent, il sera toujours positif d'augmenter l'isolation si on le souhaite. minimiser la consommation d'énergie.
Est appelé « Coût total » à la somme des coûts dérivés de l'investissement en isolation et des coûts d'exploitation du bâtiment.
Les résultats sont reproduits ci-dessous :
Il est évident que, dans ce cas, il existe une valeur qui fournit un coût total minimum et que des niveaux d'isolation inférieurs ou supérieurs conduisent à une augmentation du coût.
Il est également apprécié que les niveaux plus élevés d'isolation représentent des augmentations de coût total négligeables. Bien qu'ils soient moins isolants, ils augmentent considérablement les coûts.
Ce que l'on appelle communément le « niveau optimal » d'isolation, est en fait le « niveau minimum » en deçà duquel nous ne devrions jamais être afin de ne pas inclure des surcoûts importants.
Pour évaluer l'impact environnemental dû à l'incorporation de l'isolant, les Déclarations Environnementales des Produits (DAP/EPD) introduites dans le bâtiment ont été prises et l'effet de serre (GWP) de chaque cas a été pris en compte tout au long du cycle de vie.
Rappelons que nous avons un article détaillé sur la façon de calculer l'impact environnemental d'un bâtiment et quels programmes, également écrit par Josep Sole.
De la même manière que la consommation finale d'énergie a été traduite en coût d'exploitation, le potentiel d'effet de serre a été évalué en fonction du type de combustible utilisé. Les résultats sont résumés dans les graphiques suivants.
Comme pour la consommation d'énergie, dans ce cas, l'impact environnemental total tout au long du cycle de vie est réduit en augmentant le niveau d'isolation sans trouver, au moins dans l'environnement étudié, une valeur limite qui provoque une augmentation de l'impact environnemental du bâtiment .
Par conséquent, contrairement à ce que certains prétendent, la quantité d'isolant à installer dans le bâtiment ne doit en aucun cas être limitée pour des raisons environnementales.
Si vous avez aimé l'article, notez et partagez !