Y a-t-il une limitation à la méthode simplifiée lors de la rédaction d'un certificat énergétique ?
Depuis peu, des Certificats Énergétiques avec une cote « C » font leur apparition grâce à la méthode simplifiée dans les bâtiments existants. Nous avons voulu fournir une série de références pour déterminer qu'une telle qualification n'est pas cohérente à travers les programmes CE3 et CE3X (Méthode simplifiée) selon la réglementation en vigueur.
Il résulte du Projet d'Arrêté Royal que :
CHAPITRE II (Conditions techniques et administratives) Article 4. Qualification de l'efficacité énergétique d'un bâtiment - Point 2.B.
L'option simplifiée : de nature normative, qui développe indirectement la méthodologie de calcul de l'annexe I. Le champ d'application et le développement de cette option seront ceux qui figurent dans le document reconnu « Conditions d'acceptation de l'option simplifiée de qualification énergétique des bâtiments » élaboré conjointement par le ministère de l'Industrie, de l'Énergie et du Tourisme et le ministère du Développement.
Vous pouvez trouver la référence du document ICI. Que les conclusions et limites suivantes se dégagent :
1.1 Note maximale D - Minimum E (95% des logements existants en Espagne)
1.2 L'option simplifiée peut être utilisée lorsque le pourcentage d'ouvertures dans chaque façade est inférieur à 60 % de sa surface.
1.3 Il peut être utilisé lorsque le pourcentage de puits de lumière est inférieur à 5 % de la superficie totale du toit.
1.4 Des pourcentages d'ouvertures supérieurs à 60% sont autorisés dans les façades dont la superficie représente un pourcentage inférieur à 10% de la superficie totale des façades du bâtiment.
1.5 Sont exclus les bâtiments dont les enceintes sont constituées de solutions constructives non conventionnelles, telles que murs « Trombe », murs « pariétodynamiques », serres attenantes, etc.
Je cite textuellement la section qui me paraît la plus intéressante (Page 7 Limitations) :
"Point. 4 L'utilisation de cette option simplifiée permet uniquement d'obtenir les classes d'efficacité énergétique D ou E, bien qu'il soit possible qu'avec l'utilisation de l'option générale dans le même bâtiment, soit avec le programme informatique de référence CALENER, soit avec tout programme informatique alternatif ayant validée, on obtient une meilleure classe d'efficacité énergétique que celle attribuée par cette option. »
Il est à noter que l'option simplifiée est strictement conforme à l'article HE-1 du Code Technique du Bâtiment (Limitation de la Demande Energétique). Vous pouvez le trouver ici. Compte tenu de ces limitations, le manuel des deux programmes indique :
UTILISATION DU PROGRAMME : (Portée) La procédure de certification simplifiée des bâtiments existants et le programme informatique qui l'accompagne s'appliquent à tous les types de bâtiments existants à l'exception de ceux qui comportent des composants, éléments, équipements ou systèmes non inclus dans le référentiel CALENER.
À ce jour, selon la législation en vigueur, nous ne pouvons pas calculer une maison avec une cote « C » en utilisant la méthode simplifiée. Que le programme le permet, oui. Que les choses ne sont pas claires d'après ce qui est indiqué dans le manuel du programme, eh bien aussi !… Espagne.
Il est vrai que la HE n'indique pas expressément que la méthode simplifiée s'applique uniquement aux DE (il s'agit d'une série de calculs de données extraits sur la base des HE-1, HE-2… et autres) mais elle indique que l'arrêté royal Le projet fait référence à Ses limites ont indiqué que les « Conditions d'acceptation de l'option de qualification simplifiée » doivent être remplies. Il n'y a évidemment pas d'organisme de contrôle des Certificats Énergétiques des bâtiments existants par l'Administration qui puisse corriger une mauvaise application de la méthode.
NOTE IMPORTANTE : LIRE LES COMMENTAIRES, ILS SONT D'INTÉRÊT GÉNÉRAL
Je pense que vous pourriez aussi être intéressé par le fil de discussion sur Linkedin ICI (ça ne marche plus)
