Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!
Le combat entre Trump et les énergies renouvelables
Si quelqu'un pensait que personne ne pouvait entraver l'avancement de la renouvelable dans le monde entier… Vous vous êtes trompé !. Même avec un simple compte Twitter, le président Atout secoue et perturbe l'esprit de ceux qui s'engagent pour un avenir plus respectueux de l'environnement en utilisant la puissance des énergies renouvelables.
Premièrement, nous devons examiner quels sont les objectifs de base généraux de la La politique de Trump être capable de comprendre quelles actions vous entreprenez, bien que nous puissions pratiquement le résumer en une petite phrase "Les États-Unis d'abord" de tous les points de vue; pour les entreprises, pour l'emploi, pour les collectivités, pour la croissance…etc. Ainsi, miser sur la croissance interne à travers les entreprises américaines sans dépendance vis-à-vis des entreprises étrangères est un point clé de leur politique.
Deuxièmement, nous devrions voir à peu près combien d'argent circule aux États-Unis autour du secteur des énergies renouvelables :
En « % » des investissements aux États-Unis de 2014 à 2015, il a augmenté de 19% selon le graphique précédent, atteignant 44 milliards. C'était le deuxième pays au monde en investissement.
Donald Trump contre les renouvelables
Nous voulons décrire dans les grandes lignes quelle est la direction et les actions que le président des États-Unis prend contre les énergies renouvelables :
Expliquez clairement quelle est votre politique en matière d'énergies renouvelables
Suivant la ligne de leurs politiques et au cas où quelqu'un aurait des doutes, depuis le site officiel de la Maison Blanche dans la section des politiques énergétiques, ils nous mettent en évidence dans un premier titre avec "Le premier plan d'alimentation de l'Amérique" où l'on peut lire parmi de nombreuses atrocités que :
«Une politique énergétique saine commence par la reconnaissance que nous avons d'énormes réserves d'énergie intérieures inexploitées ici en Amérique. L'administration Trump avec ses politiques adoptera la révolution du pétrole et du gaz de schiste pour apporter des emplois et de la prospérité à des millions d'Américains. Nous devons puiser dans les quelque 50 milliards de dollars de réserves inexploitées de schiste, de pétrole et de gaz naturel, en particulier sur les terres fédérales appartenant au peuple américain. Nous utiliserons le produit de la production d'énergie pour reconstruire nos routes, nos écoles, nos ponts et nos infrastructures publiques. L'énergie moins chère sera également un grand coup de pouce pour l'agriculture américaine.
« L'administration de Donald Trump est également attaché à la technologie du charbon propre et à la relance de l'industrie charbonnière américaine., qui souffre depuis trop longtemps." (Texte extrait de l'article ICI)
L'administration axée sur les combustibles fossiles
Le ministère de l'Énergie des États-Unis. La partie administrative et législative a toujours été un casse-tête constant pour ceux qui prônent les énergies fossiles, une solution, s'entourant d'un cabinet bien nourri de personnes ayant travaillé aux côtés des grandes compagnies pétrolières et gazières. De Rick Perry, qui sera le secrétaire à l'Énergie des États-Unis et qui détient des intérêts dans Energy Transfer Partners et Sunoco Logistics Partners, qui font partie d'un réseau de sociétés de gazoducs.
L'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA). D'autre part, le président américain élu Donald Trump a choisi un homme bien, Scott Pruitt, un personnage assez proche de l'industrie des combustibles fossiles, pour diriger l'EPA. Fait intéressant, dans sa carrière de ministre de la Justice de l'État d'Oklahoma, il s'est battu vigoureusement contre l'Environmental Protection Agency (EPA), qu'il dirigera désormais, avec différentes batailles juridiques pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques au carbone, selon les mesures mises en place par l'ancien président Barack Obama.
Application des mesures exécutives
Ce même mois, une série de notes exécutives ont déjà été appliquées où la consommation et la production de combustibles fossiles seront promues. Le plus marquant, c'est que la construction du pipeline Keystone XL qu'Obama a paralysé une fois est terminée, et que l'on peut voir dans l'infographie suivante quels sont les besoins.
Un projet énergétique qui vise à relier la région de l'Alberta, au Canada, avec l'état américain du Nebraska, mais… Pourquoi une telle précipitation avec ce projet ? Bien que les États-Unis ne le veuillent pas, les États-Unis dépendent beaucoup des barils de pétrole du Venezuela et du Mexique, si le pipeline est achevé ils obtiendront environ 830 000 barils par jour de brut vers les États-Unis, donc la dépendance énergétique des Le Venezuela et le Mexique seraient considérablement réduits.
Limiter l'EPA (Agence de protection de l'environnement des États-Unis) et conduire à volonté. Mais pourquoi? De l'administration Obama, il a promu la recherche sur les énergies renouvelables et a rédigé le Clean Energy Act que l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) fixe des limites aux émissions de carbone.
Si nous avons déjà commenté précédemment que Scott Pruitt le dirigera et se souviendra des propos de Trump dans sa campagne de… "Que vous voudriez éliminer l'EPA, ou le rendre plus petit." L'avenir n'est pas du tout encourageant, avec des prévisions de réduction de moitié de sa taille, en termes d'employés, et une coupe économique de 1 000 millions de dollars montre une diminution significative de sa capacité d'action, de protection et d'information.
Les énergies renouvelables contre Trump
Bien que nous ayons déjà vu de manière générale les obstacles que Trump pratique contre les énergies renouvelables, nous parlons d'un secteur qui est en plein essor tant au niveau national (États-Unis) qu'international où il est économiquement viable et où il existe de nombreux intérêts économiques, des emplois et sans ce qui compte pour les éventuelles plaintes pour ruptures de contrat par les grandes entreprises énergétiques du secteur des énergies renouvelables ou l'opinion des Américains, ce qui compte beaucoup !
L'emploi
Au début de l'article, économiquement parlant, nous avons déjà vu l'investissement monumental qui est géré dans le secteur des renouvelables, cela se traduit non seulement en bénéfices environnementaux mais aussi en emplois dans le secteur des renouvelables. Bien que la campagne Trump avait l'habitude de dire…
La réalité est qu'il n'a pas tout dit, et le résultat est que le Le taux d'emplois créés dans le monde à partir des énergies renouvelables est très élevé aux États-Unis. Il suffit de regarder le graphique suivant :
Dans le secteur de la production d'électricité aux États-Unis, l'industrie solaire employait près de 373 807 personnes en 2015-16, doubler le nombre d'emplois dans les secteurs du pétrole, du charbon et du gaz combinés, selon un nouveau rapport du département américain de l'Énergie.
L'opinion des américains
Oui… Que pensez-vous des Américains dans le secteur des énergies renouvelables ?. D'après la nouvelle étude du Pew Research Center, il apparaît que 65% des Américains pensent que les énergies alternatives telles que le solaire et l'éolien devraient être prioritaires, contre 27% qui pensent qu'elles devraient se concentrer sur le pétrole, le charbon ou le gaz naturel.
Ainsi, la "bataille" entre Trump et les énergies renouvelables ne fait que commencer et il y a encore de nombreuses histoires à raconter où à la fin il y a une lutte entre le bénéfice de l'environnement ou l'augmentation de la puissance économique des États-Unis.
Si vous avez aimé cet article, partagez-le !
