Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!
Les pays riches du G-20 subventionnent l'exploration pétrolière, gazière et charbonnière à hauteur de 88 milliards de dollars.
le G-20 s'est engagé à éliminer progressivement subventions ou subventions pour les combustibles fossiles en 2009 (ICI) pariant sur les énergies renouvelables et l'environnement, cependant, de nouvelles recherches brisent cette "mythe" lors de l'évaluation des exonérations fiscales pratiquées par pays riches, en particulier le G-20, Les les gouvernements déboursent indirectement environ 88 milliards de dollars chaque année entre le soutien à l'exploration du charbon, du pétrole et du gaz, soit plus du double de ce que les sociétés pétrolières et gazières investissent par an.
Le nouveau rapport publié par le centre d'études britannique Institut de développement outre-mer (ODI) nous pourrions le définir comme "Le sauvetage caché des énergies fossiles" étant donné que, d'une part, des actions énergiques sont menées pour améliorer le climat et l'environnement (Rappelons-nous que récemment depuis le L'UE a accepté de réduire les émissions de CO2 à 40 %, d'augmenter les énergies renouvelables à 27 % et un objectif de 27 % pour l'efficacité énergétique) et, d'autre part, nous allouons des millions et des millions d'euros à une cause qui ne convient vraiment à personne et que nous pouvons confirmer avec l'article Six graphiques qui confirment le changement climatique de la terre par la main de l'homme.
Ce rapport documente, pour la première fois, l'ampleur et la structure de la subventions pour l'exploration de combustibles fossiles dans les pays du G-20. Les preuves indiquent un renflouement public des entreprises à forte intensité de carbone et un soutien aux investissements non rentables qui pourraient propulser la planète bien au-delà de l'objectif internationalement convenu de limiter l'augmentation de la température mondiale à 2 °C au maximum.
Combien d'argent le G-20 subventionne-t-il les combustibles fossiles?
Des États-Unis, du Royaume-Uni ou de l'Australie, ils accordent des allégements fiscaux pour explorer les nouvelles réserves malgré la déclaration publique que pour améliorer le climat, il est nécessaire d'enterrer l'utilisation des combustibles fossiles.
le ventilation plus détaillée des subventions aux combustibles fossiles On le retrouve dans le gouvernement américain qui a fourni environ 5,2 milliards de dollars pour l'exploration des combustibles fossiles en 2013, l'Australie a dépensé 3,5 milliards de dollars, la Russie 2,4 milliards de dollars et le Royaume-Uni 1,2 milliard de dollars. L'essentiel de l'aide a pris la forme d'allégements fiscaux pour l'exploration en haute mer.L'argent public est allé principalement aux grandes multinationales, ainsi qu'aux plus petites spécialisées dans les travaux exploratoires.
Selon le Directeur de l'ODI Kevin Watkins… «C'est de l'argent réel qui pourrait être utilisé dans les écoles ou les hôpitaux. Vous ne voulez tout simplement pas investir de cette façon. C'est la folie d'une situation incohérente. Des perspectives qui compromettent un ambitieux accord des Nations Unies sur le climat en 2015 «
Les auteurs du rapport ont exprimé leur surprise de reconnaître que quatre fois plus d'argent est dépensé pour l'exploration des combustibles fossiles que pour le développement des énergies renouvelables.
Pour pouvoir enquêter davantage, nous présentons la carte interactive suivante par pays où identifier les caractéristiques des subventions pour le pétrole, le gaz et le charbon. (Informations en anglais)
Les données de ce rapport en référence aux pays riches étaient déjà une intuition par rapport à celle réalisée par leAgence internationale de l'énergie (AIE) où il a été signalé que les subventions mondiales pour les combustibles fossiles (charbon, pétrole et gaz) atteignaient 224 000 millions d'euros par an, tandis que les énergies renouvelables en prenaient environ 41 000 millions, soit cinq fois moins.
Si nous nous concentrons sur Espagne, la réalité est qu'il y a une opacité sur ces questions et le rapport de l'IEA est payant, mais si nous pouvons reconnaître combien l'Espagne investit dans les énergies renouvelables, et d'après le graphique suivant, on ne va pas bien du tout :
