Les mensonges du G20
Bien que nous puissions tous reconnaître que le changement climatique arrive à nos portes (enfin, M. Donald Trump n'est toujours pas très clair à ce sujet) et que notre avenir dépend des actions que nous prenons maintenant, même ainsi, certains pays qui composent le G20 n'est pas clair.
Les pays du G20 (rappelons qu'il s'agit du club des plus grandes économies du monde) contribuent à l'industrie charbonnière trois fois plus d'argent en subventions qu'il y a quelques années, selon un nouveau rapport publié par l'Overseas Development Institute (ODI) .
En fait, la contradiction est servie ou le G20 a la mémoire courte, car il y a une dizaine d'années (Voir article), ils s'étaient déjà engagés à supprimer progressivement les subventions aux énergies fossiles… Que se passe-t-il ?
Si nous regardons d'un peu plus près les chiffres du rapport; Compte tenu des subventions financières et fiscales pour le charbon ou de la maintenance et des investissements sur les centrales électriques au charbon, nous constatons que le montant annuel moyen est passé de 17 milliards de dollars en 2014 à 47 milliards de dollars en 2022.
Les subventions sont passées de 17 milliards de dollars (2014) à 47 milliards de dollars (2022)
Mais… Tous les pays contribuent-ils de la même manière ? Pas directement, et pour que ce soit un peu plus clair est le graphique suivant …
Cette augmentation des subventions a un impact mondial considérable étant donné que le bloc G20 représente près de 80 % des émissions mondiales. Directement, il « torpille » la course mondiale pour atteindre l'objectif de zéro émission.
Mais l'histoire ne s'arrête pas là, car nous avons des données positives. Selon le rapport, les subventions directes à l'extraction du charbon ont été réduites de moitié au cours de la période 2014-2022, passant de 22 milliards de dollars à 10 milliards de dollars. Ensuite… Pourquoi l'augmentation des subventions ?
Comme détaillé dans le document, il y a différentes raisons pour la disparité des valeurs. En général : Le premier serait de soutenir le secteur pour des raisons politiques, le second, une manière indirecte d'aider les entreprises qui se consacrent à l'extraction du charbon et le troisième, les investissements dans l'extraction du charbon sont réduits car à chaque fois ils ouvrent moins.
Du point de vue des pays qui accordent plus de subventions au charbon. Dans des pays comme l'Inde, la Chine et l'Indonésie, les subventions au charbon servent à soutenir les entreprises publiques, qui fournissent des emplois en grand nombre.
Dans les pays riches comme les États-Unis, l'Europe et la Corée du Sud, une partie de cet argent est dépensée pour la résilience énergétique, en bref, payer des prix élevés pour garder le charbon disponible en ces jours de forte demande énergétique. (Voir article astuces pour économiser de l'énergie)
Et dans les pays les plus pauvres, ils subventionnent souvent les combustibles fossiles pour fournir de l'électricité abordable aux citoyens.
Environ 5% des subventions identifiées dans le rapport ont été utilisées pour aider à la transition hors du charbon, principalement au Royaume-Uni et en Allemagne.
Depuis 2022, d'autres programmes intéressants ont été lancés, dont un fonds de 15 milliards de dollars en Chine pour les travailleurs du charbon et de l'acier, et un régime de 250 millions d'euros pour les mineurs de charbon en Espagne, qui n'est pas un pays du G20.
Pour rappel, pour rire ou pleurer, le Japon étant l'un des plus grands partisans économiques du charbon, a déclaré son Premier ministre en septembre… « Le changement climatique peut mettre en danger la vie de toutes les générations. Nous devons prendre des mesures plus énergétiques et réduire l'utilisation des énergies fossiles »… Voyons maintenant comment vous l'expliquez !
Si vous souhaitez plus d'informations, vous pouvez accéder à l'Overseas Development Institute (ODI) où ils ont également une analyse plus spécifique par pays.
Si vous avez aimé cet article, partagez-le !
