Evolution vers le concept de maisons passives. Vision de conception efficace.
L'obtention d'une bonne note énergétique dans un bâtiment ou une maison nécessite le respect d'exigences « strictes et rigoureuses » en termes de paramètres d'efficacité énergétique, car, sinon, on restera dans une note moyenne ou « standard », Par exemple, pour les bâtiments qui sont limités pour répondre aux exigences du Code Technique du Bâtiment, il oscillera entre un C ou un D et évidemment, pour dépasser cette cote, il faut s'améliorer sur de nombreux aspects, pas seulement au niveau de la composition de l'enveloppe thermique est concernée .
Pour qu'une maison soit aussi efficace que possible, dans le cas de bâtiments nouvellement construits, il est nécessaire pour le concepteur d'aller au-delà du Code technique lui-même, en rapprochant la conception de sa conception de ce qu'on appelle conceptuellement « maison passive », et concepts imposants du bioclimatisme, vous devriez essayer d'optimiser au maximum certains aspects de base, oui, toujours en évaluant leur viabilité technique et économique en fonction des économies d'énergie qui peuvent être réalisées, car le coût de l'investissement nécessaire dans ce cas est bien supérieur à celui d'une « maison standard ».
Première impression; Conception efficace.
La conception la plus efficace sera celle qui permet de réduire au maximum la demande énergétique du bâtiment, pour laquelle une orientation adéquate du bâtiment est requise, une réduction de la surface de l'enveloppe, un pourcentage adéquat de vides optimaux dans chaque façade selon orientation, etc., etc… en essayant toujours de l'adapter en fonction des caractéristiques climatiques de la zone. Nous parlons de ce que nous appelons communément la conception bioclimatique, mais la question qui se pose est Est-il toujours possible de mettre en œuvre ce type de conception dans une propriété? évidemment NON, car dans de nombreux cas, notre bâtiment doit être ajusté à un terrain avec une orientation, nous ne pouvons pas faire pivoter notre bâtiment pour lui donner la bonne orientation, ni projeter des lacunes dans un alignement qui, selon la planification, doit être un mur de séparation, ni peut-on l'empêcher que certains obstacles nous fassent de l'ombre si on parle d'immeubles voisins, tous dans ces facteurs et surtout si on traite un immeuble entre murs mitoyens, ils seront pré-établis pour que le concepteur soit déjà conditionné par eux , un autre cas très différent serait si le bâtiment n'est pas entre des murs mitoyens ou celui d'une maison unifamiliale isolée où le concepteur a de nombreuses possibilités en termes de conception et d'orientation, dans ces cas il y a une plus grande polyvalence dans la conception et son optimisation est plus facile à la recherche d'une réduction de la demande et d'une amélioration de l'efficacité énergétique.
En conséquence de ce qui précède, une seule réflexion se pose, si l'on cherche qu'un concepteur puisse concevoir un bâtiment efficace, ne devrait-on pas partir d'un aménagement préalable efficace et durable ? de certains bâtiments avec d'autres selon l'orientation et les largeurs des rues pour éviter ou minimiser les ombres portées, ce qui soulève la création de certains espaces intermédiaires ou espaces verts et bien sûr avec l'infrastructure nécessaire qui permet la projection de bâtiments pouvant être réutilisés et Tirer le meilleur parti des ressources naturelles, ainsi que qu'elles peuvent être intégrées et adaptées à l'environnement et au climat de la région pour réaliser cette conception réduit les demandes d'énergie.
D'autre part, je voudrais faire référence à la systèmes de construction de l'enveloppe elle-même qui doit être optimisée pour permettre de maintenir les conditions de confort à l'intérieur le plus longtemps possible tout au long de l'année, réduisant ainsi sa consommation d'énergie, pour laquelle je préconiserais de créer des enveloppes les plus organiques possibles, c'est-à-dire des systèmes constructifs par le végétal ou façades ou toitures paysagées, compte tenu de la fonction importante que remplissent ces espèces végétales en régulant les conditions de température et d'humidité et de la même manière d'autres systèmes passifs tels que les cheminées solaires, les puits canadiens, les serres vitrées, les murs trombes, etc. qui nous permettra d'atteindre ce confort sans aucun type d'apport énergétique.
Deuxième volet : Autosuffisance énergétique avec des énergies propres.
Une fois que le concepteur a optimisé la conception de son bâtiment et réduit au maximum ses besoins énergétiques, il doit envisager de réduire ses consommations énergétiques, pour lesquelles il peut choisir de couvrir ces besoins énergétiques avec des systèmes d'énergies renouvelables et de les compléter avec d'autres équipements ECS, ou par exemple avec des équipements aérothermiques de chauffage, de refroidissement et même d'éclairage qui sont efficaces ou qui réduisent ses émissions et minimisent l'impact sur l'environnement, en essayant toujours de trouver les sources d'énergie qui ne sont pas d'origine fossile.
Actuellement, en termes d'énergies renouvelables, le Le code technique impose la mise en œuvre de l'énergie solaire thermique pour l'eau chaude sanitaire des bâtiments d'habitation ou des maisons unifamiliales (Voir l'actualité du Code Technique), cependant pour élever ou améliorer notre note, nous devons continuer dans la voie susmentionnée d'aller plus loin, en cherchant la voie des maisons passives en mettant en œuvre d'autres sources d'énergie renouvelable telles que les panneaux solaires photovoltaïques, l'énergie éolienne, énergie géothermique, biomasse, ou avec des systèmes hybrides, en essayant de rendre notre bâtiment autosuffisant en énergie propre.
Conclusion :
Le remplacement et/ou la suppression des équipements qui répondent actuellement aux besoins énergétiques de nos bâtiments par d'autres qui fonctionnent avec des énergies alternatives ou propres peut sembler quelque chose « utopique » ou du moins loin à l'horizon, mais ce sera un chemin à parcourir si nous voulons améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments que nous construisons.
Le principal obstacle que nous rencontrerions en voulant changer ou "évoluer" vers ce modèle de construction plus durable serait que dans notre pays le cadre législatif existant en matière d'énergies renouvelables et d'autoconsommation n'aide pas le propriétaire qui entend mettre en œuvre ce type d'installation. pour son autosuffisance et met également trop de déplacements, de taxes et d'obstacles bureaucratiques pour le faire, mais c'est un autre sujet que je n'ai pas l'intention d'aborder dans cet article, bien que je ne veuille pas l'ignorer non plus . Et maintenant, je vous invite à réfléchir sur les questions suivantes :
Considérez-vous qu'il est nécessaire d'évoluer dans la conception des bâtiments vers un type de bâtiment plus performant qui englobe tout ou partie des préceptes d'une maison passive ?
Pensez-vous que ce changement est viable d'un point de vue technique et économique ?
Pensez-vous qu'ainsi nous serons sur la bonne voie pour atteindre l'objectif 20-20-20 fixé pour l'année 2022 ?
… .
Article préparé par José Luis Morote Salmeron (Architecte Technique - Responsable Energie - Profil Google plus) Accès à son site ICI, en collaboration avec OVACEN.
